Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dikkat çeken bir boşanma davasına ilişkin nihai değerlendirmesini açıkladı. Karara göre, bir erkek, eşinin kayınvalidesi ve kayınpederine gereken saygıyı göstermediğini, küçük olayları abartarak kendisine baskı kurduğunu ve kıskançlık yaptığını öne sürerek boşanma davası açtı.
Kadın ise, erkeğin iddialarını reddederek, eşinin kendisine ve çocuklarına yeterince vakit ayırmadığını, küfürlü mesajlar gönderdiğini ve kendisini istemediğini belirterek, boşanma talebinin kabul edilmesini ve kendisine 50 bin lira maddi, 50 bin lira manevi tazminat verilmesini istedi.
Bursa 8. Aile Mahkemesi, kadının kayınvalidesi ve kayınpederine "anne baba" şeklinde hitap etmediği, onlara karşı soğuk davrandığı ve eşine karşı aşırı kıskançlık sergilediği gerekçesiyle kadını tamamen kusurlu bularak, tarafların boşanmalarına karar verdi. Ayrıca, kadının tazminat taleplerini reddetti.
İstinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kadının kayınvalidesi ve kayınpederine "anne baba" şeklinde hitap etmediği yönündeki değerlendirmesinin, evlilik birliğini temelden sarsacak bir kusur olmadığına karar verdi. Bu nedenle tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmedildi ve kadının istinaf başvurusu kısmen kabul edildi.
Temyiz başvurusu üzerine dosyayı tekrar değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının kayınvalidesi ve kayınpederine "anne baba" şeklinde hitap etmemesini boşanma açısından ağır kusur olarak değerlendirerek, istinaf kararını bozdu ve tarafların boşanmalarına ilişkin kararı onadı.
Yargıtay kararında, tarafların evlilik birlikteliğinin temelden sarsıldığını ve boşanmalarının yasal açıdan uygun olduğunu belirtti. Ancak, kusur oranlarının belirlenmesinde yapılan değerlendirmenin hatalı olduğu vurgulandı. Ayrıca, erkeğe kusur olarak atfedilen "davalı kadın ile yaşamak istemediği" iddiasının, ayrılık döneminde yaşanan bir durum olduğu belirtilerek, erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği kaydedildi.
Kararda, davalı-karşı davacı kadının boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğu tespit edildi ve ilk derece mahkemesinin kadının boşanma davasının reddine karar vermesinin isabetli olduğu vurgulandı. Kadının boşanma talebinin konusuz hale geldiği ifade edilirken, istinaf mahkemesince kadın yararına yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesinin de doğru olmadığı bildirildi.