Bence on üç sene içersinde üniversitelerle ilgili REKTÖRLÜK seçim lerinde adil bir durum yaşanmıştır. Rektörlük seçimlerinle ilgili görüşlerimi bu köşemde dile getirmiştim. Bu yazılarımdaki görüş ve düşüncelerimle ilgi farlılıkların seçilen veya seçilemeyen sayın hocalarımızın şahsınla ilgili hiçbir alakası yoktur ve olamazda.
Benim görüşüm yapılan REKTÖRLÜK seçimlerindeki neticede Sayın
Cumhurbaşkanımızın vermiş olduğu ATAMALARDIR. Mademki seçime giren REKTÖR adaylarının hepsi pırıl pırıl öğretim üyeleri
arasından seçiliyorsa ve seçime iştirak ederek tercihlerini yapıp
öğretim üyeleri oylarıyla en fazla reyi alan aday neden ve niçin
REKTÖR SEÇİLMİYORDA TAKDİR haklı da olsa bu olay bence
DEMOKRATİK değil.
Böyle de olacaksa seçime ne hacet var?
Mesela İstanbul Üniversitesindeki Rektörlük seçimde 1202 rey alan aday seçilemedi de 900 rey alan seçildi ve TERCİH EDİLDİ.
Şimdi ise çok sevdiğim çocukluk arkadaşımın damadı hakkıyla ve tercihsiz REKTÖRLÜK SECİMİNİ KAZANDI..
Bence demokratik tercihsiz en adil seçim. Tercihli seçiminden bugüne kadar çalışmalarınızı yakından takip eden biri olarak, çağın önünde olmak isteyen REKTÖRÜMÜZ geleceğe ait ÜNİVERSİTEMİZE bir şeyler taşıyor, taşımalıda.
Yaşlı insan herkesi tanır. Bence en iyi netice çok oy alanın kazanmasıdır. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi Rektörlüğüne 195 oy alan MEVCUT REKTÖR Prof Dr.KUDRET Salyam yerine 34 oyalan VATAN KARAKAYA’YI atadı. Karakaya, 34 OY almasına rağmen, YÖK tarafından bildirilen birinci sırada yer alırken, 195 oy alan REKTÖR Prof.Dr.KUDRET SAYLAM ise ikinci sırada Saray’a bildirildi her zaman olduğu gibi bunu da anlayamadım. 34 oy alan Prof. Dr. Sayın Karakaya’nın ilgili Üniversite de nasıl Rektörlük görevini yürüteceğini tahmin edemiyorum.
Sayın hocam REKTÖRLÜK döneminizde gerekli tecrübeyi edindiyseniz ve gerekli dersi aldıysanız asla pahalıya mal olmayacaktır. Size birinci sıradaki REKTÖRLÜK döneminizde başarılar dilerim…
SAYGILARIMLA
.
