DÜNDEN DEVAM
Değerli okurlarım;
Bir süre önce anayasa mahkemesi yasadışı delil edinmesinden dolayı bir rüşvet operasyonunun sonucunda sanıkları suçlu bulmasına rağmen yasaya uygun toplanmayan delillerden dolayı sanıkları beraat ettirmiştir. Tvlerden sanıkların beraat etmesini duyunca kararı veren yargıyı ayakta alkışladım.
Sebep ne olursa olsun toplanan deliller yasaya uygun olmayarak toplanıyorsa mahkemelerde bu delillerin geçersiz olacağı kanun adamlarınca çok iyi bilinmektedir. O nedenle mahkemenin verdiği kararı destekliyorum.
Aslını ararsanız, cumhuriyet savcıları ve hakimler, emniyet ve asayişten sorumlu polis ve jandarmalara eğitim gördüğü kurumlarda toplanan delillerin yasaya uygun bir şekilde toplanması gerektiği ve buna göre değerlendirileceği öğretilmiştir.
Ne yazık ki usulüne uygun delil toplamak günümüz operasyonlarında çok uzakta kalmıştır.
Bahse konu rüşvet operasyonunda polis, ilgili yargıçlara dinleme kararı yapabilmeleri için istemde bulunabilirlerdi. Yargıçlarda bu istemlere olumlu cevap vermeleri gerekir.
Şöyle etrafımıza bir bakalım, yapılan operasyonlar, yapılan dinlemeler genelde usulsüz olarak gerçekleşmektedir. Bu mesleği icra edenler çok iyi biliyorlar ki “delilden sanığa gidilir”. Asla “sanıktan delile gidilmez”.
Ergenekon davalarında, Balyoz davalarında, Andıç davasında haksız aramalar, izinsiz dinlemeler sonucu varsa delillere ulaşılmıştır. İşte bu nedenle bu davalarında kendiliğinden düşmesi ve beraatı gerekir. Türkiye Cumhuriyeti kimliği taşıyan cumhuriyet savcılarımız konu ile ilgili asla taviz vermemeleri gerekir. Toplanan delillerin niteliği, toplanma şekli asla göz ardı edilmemelidir. Polis ve jandarmamız iz, eser ve emareleri kuralına uygun şekilde takip etmeli, müşteki ve mağdurları tatminsiz bırakmamalıdırlar.
Değerli okurlarım, delil çok geniş şekilde mana ifade etmektedir. İşlenmiş suçları ispat eder, şüpheli, mağdur, olay yeri ilişkisini ortaya koyar. Olaya katılanların kimliklerini belirlemeye yarar. Gerektiğinde sanıkların da suçsuzluğunu ispat eder. Suça katılanların suçtaki kusurluluk derecelerini tespit eder. Suçun işleniş şeklinin tespitine yarar. Yani demek istiyorum ki meydana gelen bir suçun aydınlatılması ve suç sanıklarının tespitine yarayan her türlü ispat vasıtalarıdır.
Demem o ki iz, eser ve emarelerin takibinde toplanan bulgu ve deliller kanuna aykırı asla olmamalıdır ve kanunda geçerliliği olmalıdır. Kanuna aykırı toplanan deliller mahkemelerde delil eşrafı olarak kullanılmaz ve yasadışı toplanan delilleri toplayanlar hakkında da derhal işlem yapılmalıdır.
Şekil ortadadır. Böcekler, deliller, güvenlik güçleri, mahkeme. Olumsuzluklar çökertilmeli olumlular baş üstüne konulmalıdır.
GÜNÜN SÖZÜ: YATAK ODASINDA VE TUVALETTE GÖZETLENİYORSUNUZ DİKKAT…
